Democratas assam republicanos durante audiência sobre fogões a gás

A Casa Branca e a liderança republicana estão actualmente a tentar negociar um acordo sobre o limite máximo da dívida para evitar um desastre económico. Os republicanos na Comissão de Supervisão da Câmara estão a abordar algo muito mais importante: o direito dado por Deus de comprar um fogão a gás.

Na quarta-feira, o Comitê de Supervisão realizou uma audiência intitulada “A escolha do consumidor em segundo plano: examinando o ataque regulatório da administração Biden aos fogões a gás dos americanos”. A audiência faz parte de uma tentativa complicada e alimentada pela guerra cultural dos republicanos de apresentar os padrões de eficiência propostos para fogões a gás como um ataque total à liberdade dos americanos de escolherem seus fogões.

Mais da Rolling Stone

MTG quer acusar DC DA por não deixar os manifestantes andarem de skate em 6 de janeiro

‘Você realmente não tem nenhum fato’: nem mesmo a Fox está acreditando nas afirmações do Partido Republicano sobre os negócios estrangeiros de Biden

O Partido Republicano está intensificando sua investigação sobre a família Biden

Se parece idiota, é porque é. A Comissão de Segurança de Produtos de Consumo esclareceu em janeiro que não deseja apreender seus aparelhos de cozinha a gás, e os democratas do comitê foram rápidos em apontar que a audiência foi uma ridícula perda de tempo, dado tudo o mais que estava acontecendo.

“Eu tenho um forno duplo de seis bocas que fica sobre pernas. Quero dizer, sinto falta dela agora, enquanto conversamos sobre isso”, brincou o deputado Jared Moskowitz (D-Flórida) em uma crítica sarcástica às prioridades dos republicanos. “Quero pedir desculpas em nome do Partido Democrata por termos decidido [priorizar] a segurança das crianças em seus bairros, contra serem mortas a tiros em cinemas ou supermercados, ou em igrejas escolares ou sinagogas. Nós, como democratas, claramente perdemos o rumo, não estamos focados em eletrodomésticos.”

“Meus amigos do outro lado do corredor estão dizendo a esses pais que vocês podem respirar aliviados porque a Grand Appliance Party vai garantir que seu fogão a gás não leve a lugar nenhum”, acrescentou. “A boa notícia para você hoje é que se você tiver que fechar seu negócio porque o país está inadimplente, seu fogão a gás ainda estará lá. E então, você sabe, estou ansioso pela legislação do nosso tempo, a Declaração de Direitos dos Eletrodomésticos.”

“Esta regra proposta não é uma proibição de fogões a gás”, declarou o deputado Cori Bush (D-Mo.). “Estamos regulamentando a poluição do ar interno.” Bush destacou os níveis desproporcionais de exposição ao chumbo e os impactos ambientais negativos sofridos pelos residentes negros do seu distrito, dizendo aos republicanos que a sua inacção estava a “custar-nos vidas”.

O deputado Shontel Brown (D-Ohio) chamou a atenção para coisas que estão realmente sendo proibidas – pelos republicanos. “Minha esperança é que os republicanos redirecionem seu foco para o bem-estar do povo americano, em vez de politizarem os eletrodomésticos de cozinha”, disse ela. “Você sabe o que eles estão proibindo? Abortos. Você sabe o que eles estão proibindo? Livros. Você sabe o que eles não vão proibir? Armas de assalto. Mas estamos aqui sentados conversando sobre a proibição de fogões a gás.”

Em Janeiro, os republicanos mergulharam de cabeça na indignação “Come and Take It” depois de o comissário da Agência CPSC, Richard Trumka Jr., ter dito numa entrevista que as evidências sugerem que os fogões a gás podem contribuir para a má qualidade do ar interior e para a asma infantil. “Produtos que não podem ser tornados seguros podem ser banidos.” Trumka disse. A comissão esclareceu posteriormente que não estava em questão uma proibição, mas sim melhores padrões de segurança.

A resposta do Partido Republicano ao comentário foi simplesmente histérica. “NUNCA vou desistir do meu fogão a gás. Se os maníacos da Casa Branca vierem atrás do meu fogão, poderão arrancá-lo das minhas mãos frias e mortas. VENHA E LEVE!!" tuitou o deputado Ronny Jackson (R-Texas). O deputado Mark Alford (R-Mo.) Até tuitou sua própria versão da bandeira “Come and Take It” da Batalha de Gonzales, estilizada para incluir um queimador de gás.

A resposta dos republicanos foi alvo de zombaria, mas o fato de agora ter se tornado uma questão de foco do Congresso deixou os legisladores exasperados. “Isso é perigoso e estúpido, temos coisas muito melhores nas quais concentrar nosso tempo”, disse a deputada Brown na conclusão de suas declarações ao comitê.